Schwarzes Dortmund

Was wollen die denn damit bezwecken?

Endlich wurde die geballte Inkompetenz dieser Regierung multimedial aufbereitet...

Das ist eine Sache die die Piraten erreicht haben: Die etablierten (wie auch immer das möglich war) Parteien indirekt dazu zu zwingen sich den neuen Medien zu öffnen. Es war zu erraten das dies eher schlecht als recht passiert und Umfrageergebnisse von mittlerweile 9% für die Piratenpartei lassen mich darauf hoffen das das Volk doch noch nicht komplett verblödet ist.

Zitat von »Endzeitkind«

Das ist eine Sache die die Piraten erreicht haben: Die etablierten (wie auch immer das möglich war) Parteien indirekt dazu zu zwingen sich den neuen Medien zu öffnen. Es war zu erraten das dies eher schlecht als recht passiert und Umfrageergebnisse von mittlerweile 9% für die Piratenpartei lassen mich darauf hoffen das das Volk doch noch nicht komplett verblödet ist.

wobei man sagen muss das piraten kein vollständig umgreifendes programm habe um alle wichtigen bereiche zu erfassen, wenn man Die Linke in die koalition nimmt wird dass schon eher was . also bei der nächsten wahl erststimme zu den piraten zweite für die Linke, das is bei dem verkorsten wahlsystem das sinnigste^^

Also dieses 'Schekker' ist ja im Ansatz gar nicht so schlecht.
Ich hab grad 'Nahrungsmittel-ein selbstverständlicher Luxus' geguckt und war positiv überrascht, bis zum Fazit.
'Denn von den jährlich Produzierten Nahrungsmitteln könnten alle Menschen satt werden' - Das hört sich in dem Bericht nun so an, als wenn das allein in der Macht der Verbraucher liegen würde, die da sicherlich in ihrem Konsumverhalten den Ausschlag für gegeben haben, aber nur ein ganz kleiner Teil der großen Mühle sind.
Bei den Menschen, die auf der Welt verhungern, käm selbst bei einer radikalen Änderung des Konsumverhaltens nicht viel davon an.

Zitat von »Blackburn«

Zitat von »Endzeitkind«

Das ist eine Sache die die Piraten erreicht haben: Die etablierten (wie auch immer das möglich war) Parteien indirekt dazu zu zwingen sich den neuen Medien zu öffnen. Es war zu erraten das dies eher schlecht als recht passiert und Umfrageergebnisse von mittlerweile 9% für die Piratenpartei lassen mich darauf hoffen das das Volk doch noch nicht komplett verblödet ist.

wobei man sagen muss das piraten kein vollständig umgreifendes programm habe um alle wichtigen bereiche zu erfassen, wenn man Die Linke in die koalition nimmt wird dass schon eher was . also bei der nächsten wahl erststimme zu den piraten zweite für die Linke, das is bei dem verkorsten wahlsystem das sinnigste^^

Das sehe ich komplett anders:
1. Ist es gar nicht schlimm, wenn man nicht zu jedem Bereich was hat. Alle Parteien haben zu allen Bereichen eine Meinung. Das führt dazu, dass es IMMER zu Kollidionen im Wahlprogramm kommt. Warum kein generischres Teil-Programm? Man besteht auf seine Kerngebiete und überlässt den Rest dem Koalitionspartner (natürlich muss man sehen, wer am ehesten zu den Piraten passt).
2. Ist die Linkspartei unwählbar. Ein paar Stichworte:
-Durchschnittsalter: 62,
-Stasi/SED-Vergangenheit,
-Verherrlichung des Sozialismus/Kommunismus,
-weite Teile des Wahlprogramms

Zitat von »MALK«

Das sehe ich komplett anders:
1. Ist es gar nicht schlimm, wenn man nicht zu jedem Bereich was hat. Alle Parteien haben zu allen Bereichen eine Meinung. Das führt dazu, dass es IMMER zu Kollidionen im Wahlprogramm kommt. Warum kein generischres Teil-Programm? Man besteht auf seine Kerngebiete und überlässt den Rest dem Koalitionspartner (natürlich muss man sehen, wer am ehesten zu den Piraten passt).
2. Ist die Linkspartei unwählbar. Ein paar Stichworte:
-Durchschnittsalter: 62,
-Stasi/SED-Vergangenheit,
-Verherrlichung des Sozialismus/Kommunismus,
-weite Teile des Wahlprogramms

http://www.youtube.com/watch?v=n4huqg-8Vn8

http://www.youtube.com/watch?v=aRsZONifqlc

Zitat von »Blackburn«

wobei man sagen muss das piraten kein vollständig umgreifendes programm habe um alle wichtigen bereiche zu erfassen

Du hast dich seit etwa 3 Jahen nicht mehr mit den Piraten beschäftigt oder?

Ich weiß, dass sie ihr Programm "ausgebaut" haben.
Ich finde das dies keine gute Idee war.... besonders die Richtung, Stichwort: bedingungsloeses Grundeinkommen.

Bezüglich des Videos: 25jährige in der Linken? Das Durchschnittsalter bei der Linken ist: 62 !
An sonsten: Volker Pispers find ich ja eigentlich ganz gut, aber die Videos haben echt keinen Nährwert.
Mag sein, dass die Linkspartei sich etwas gewandelt hat und dass nicht alles Verbrecher sind.
Aber es gibt sie dort !
Ich würde auch nicht die Nachfolgepartei der NSDAP wählen, selbst wenn die vernünftige Punkte in ihrem Parteiprogramm hätten.

Zu Video #2: Ich glaube nicht an diese Umfrage. Die wird mit Nichten repräsentativ sein.

Eher meine Meinung: http://www.youtube.com/watch?v=0rtiYxGTB8M
Mir gefällt Deutschland so, wie es ist. Es ist nicht perfekt, aber (abgesehen von Schweden) das beste und eines der freisten Länder der Erde.

Die Partei hat immer Recht !

http://www.youtube.com/watch?v=k9CGf5OgYlA&feature=related

Zitat von »MALK«

Ich weiß, dass sie ihr Programm "ausgebaut" haben.
Ich finde das dies keine gute Idee war.... besonders die Richtung, Stichwort: bedingungsloeses Grundeinkommen.

Was genau stört dich am BGE? Es wäre das beste was diesem Land passieren könnte. Es wäre billiger als Hartz IV, es wäre gerechter denen gegenüber die arbeiten (IMMER mehr Lohn als die die nicht arbeiten), die Gefahr die mit einer Selbstständigkeit einhergeht wird minimiert, Leute können sich besser fortbilden um den Beruf auszuüben den Sie machen wollen etc. - Darüber hinaus wäre es nicht so eine menschenverachtende Sache wie Hartz IV welches in so ziemlich jedem Punkt dem Grundgesetz widerspricht. Aber darüber sieht man gerne hinweg.

Falls deine Argumentation darauf beruht das es dann mehr Leute geben wird die nicht arbeiten: Schwachsinn. Die die nicht arbeiten wollen finden auch im jetzigen System Mittel und Wege es nicht zu müssen. Wenn Sie es wirklich nicht mehr müssen glaube ich eher das einige von denen noch freiwillig etwas machen. Nämlich das woran sie Spaß haben.

Das BGE hat nur Vorteile. Nur welches Konzept übernommen wird ist eine Frage die noch im Raum steht.

Zitat von »Endzeitkind«

Was genau stört dich am BGE? Es wäre das beste was diesem Land passieren könnte. Es wäre billiger als Hartz IV, es wäre gerechter denen gegenüber die arbeiten (IMMER mehr Lohn als die die nicht arbeiten), die Gefahr die mit einer Selbstständigkeit einhergeht wird minimiert, Leute können sich besser fortbilden um den Beruf auszuüben den Sie machen wollen etc. - Darüber hinaus wäre es nicht so eine menschenverachtende Sache wie Hartz IV welches in so ziemlich jedem Punkt dem Grundgesetz widerspricht. Aber darüber sieht man gerne hinweg.

Falls deine Argumentation darauf beruht das es dann mehr Leute geben wird die nicht arbeiten: Schwachsinn. Die die nicht arbeiten wollen finden auch im jetzigen System Mittel und Wege es nicht zu müssen. Wenn Sie es wirklich nicht mehr müssen glaube ich eher das einige von denen noch freiwillig etwas machen. Nämlich das woran sie Spaß haben.

Das BGE hat nur Vorteile. Nur welches Konzept übernommen wird ist eine Frage die noch im Raum steht.

*sign*

Ähm... also das klingt ein wenig wie Werbung.
Billiger als Hartz4? Das halte ich für eine Milchmädchenrechnung.
Ich denke dass Hartz4 gründlich überarbeitet werden müsste, aber Geld für jeden ohne Bedingung... halte ich für falsch.
Wenn das BGE IMMER bedeutet, "weniger als die die arbeiten", dann wird es niedriger ausfallen als Hartz4.

Fordern und Fördern heißt das Motto, nicht Geld in den A*** blasen und hoffen dass die Leute schon was machen werden.
Sowas klappt vielleicht bei Star Trek... aber unsere Gesellschaft ist noch weit, sehr weit von diesem sozialistischen Ideal entfernt... wir werden es nicht mehr erleben. Vor allem kann Doofland das nicht im Alleingang, das müsste global passieren, oder zumindest kontinentweit.

Zitat von »MALK«

Wenn das BGE IMMER bedeutet, "weniger als die die arbeiten", dann wird es niedriger ausfallen als Hartz4.

Es wird höher ausfallen und dennoch Geld sparen, fast jedes Konzept eines BGE ist ausgearbeitet bis ins letzte Detail. Selbst im "worst case" würde es diesem Land Geld sparen. Das musst du nicht glauben, aber es ist so. Hartz IV kann man nur noch überarbeiten indem man es verwirft.

Zitat von »MALK«

Fordern und Fördern heißt das Motto, nicht Geld in den A*** blasen und hoffen dass die Leute schon was machen werden.

Ja, genau. Und du sagst mir sicher gleich wo die ganzen freien Arbeitsstellen sind für die man die Leute fördert? Ach Zeitarbeit. 1€ Job. Festanstellung. Gut, das letzte war ein Witz. Die gibts ja nur in den Köpfen der Arbeitsagenturen.

Ich glaube einfach nicht daran das das BGE Geld spart... mein mathematisches/logisches Verständnis weigert sich einfach.

Das der Arbeitsmarkt nicht optimal ist (Zeitarbeitsfirmen, 1€-Jobber), ist ein anderes Thema und imho unabhängig davon.

Wenn du wirklich Interesse an Fragen wie Finanzierbarkeit etc. hast nimm dir mal gut 1 1/2 Stunden Zeit hier für